خلف الصافرة ، خضعت لدوري الدوري الإنجليزي السابق -Chris Foy ، لخوض مجموعة مختارة من القرارات المهمة في عمل EFL في عطلة نهاية الأسبوع.

وراء صافرة ، يعتزم منح مؤيدي أندية EFL رؤية لاتخاذ القرارات ، وأيضًا توضيح لمكالمات معينة لتوفير فهم لكيفية تفسير قوانين اللعبة.

كجزء من ميزة Sky Sports العادية بعد اكتمال رحلة ، سيكون Foy هنا لتمريرها في بعض مشكلات التحكيم في EFL …

لوتون تاون ضد شيفيلد يونايتد

حادثة: انخفاض مدعوم ، عائق محتمل (شيفيلد يونايتد)

قرار: الهدف ، دون عائق (شيفيلد يونايتد)

يقول فوي: “يبرز هذا المقطع الضمير الممتاز والتواصل لفريق التحكيم لتحديد عدم وجود عائق وأن الغرض من شيفيلد يونايتد يجب أن يبقى.

“في حين أن الكرة مدمنة نحو الهدف من Beira Do Caixa ، فإن تسجيل حارس المرمى ، رقم 15 من شيفيلد يونايتد ، في وضعه جانبا. ومع ذلك ، يحتاج الموظفون إلى تحديد ما إذا كان الرقم 39 من شيفيلد يونايتد يلعب الكرة أم لا. في وقت طويل ، كلمسة/استنساخ ، فإن هذا يعني أن غير 15 في وضع عائق.

هذا عمل جماعي ممتاز بين الحكم والمساعد. سيكون للمساعد رؤية لموقف العائق المحتمل ، في حين أن الحكم سيكون له وجهة نظر محتملة مع رأس 39 رأس شيفيلد يونايتد.

“من الجيد تحديد أن رقم 39 لا يتلقى لمسة ، خاصة في مثل هذا المربع الكامل. يتم منح الهدف بشكل صحيح عندما يتم طرح التسجيل جانباً بواسطة Luton Town رقم 6.”

شيفيلد الأربعاء 1-2 كوفنتري

حادثة: بطاقة حمراء ممكنة لإنكار فرص مشهد الأهداف (DOGSO)

قرار: لا بطاقة حمراء

يقول فوي.

“أولاً ، يتيح له إيقاع الحكم والموقف هنا أن يكون له أفضل رؤية للعبة وأنه قادر على تحديد أن أيًا من تحديات مهاجم شيفيلد الرابع يصل إلى عتبة خطأ ، في حين كان هناك اتصال ، في كلتا الحالتين ، في كلتا الحالتين لم يكن مستدامًا أو مؤثرًا.

قراءة 2-1 روثرهام

حادثة: الهدف سجل ، عائق محتمل (القراءة)

قرار: الهدف الممنوح (القراءة)

يقول فوي: “لسوء الحظ بالنسبة لروثرهام يونايتد ، فقدت جريمة ممنوعة استعدادًا لهذا الهدف.

“من التكرار ، يمكننا أن نرى أنه ، عند النقطة التي يتم فيها التقاط الطلقة الأولى ، تكون القراءة رقم 19 في وضع عائق. تعترق الكرة من القطب وتذهب إلى الرقم 19 الذي يعطي رصاصة في جول – لذلك اكتسب ميزة ويجب معاقبته على جريمة تقديم.

“لا ينبغي السماح للهدف وركلة حرة غير مباشرة ممنوحة لروثرهام.”

مدينة شلتنهام 3-2 بارو

حادثة: ركلة جزاء محتملة ، نقص (مدينة شلتنهام)

قرار: لا عقوبة ، مفقودة (مدينة شلتنهام)

يقول فوي: “موقف الحكم هنا يسمح له بتحديد تصرفات لاعب بارو بشكل صحيح لم تصل إلى العتبة للنقص.

“على الرغم من أن المدافع عن بارو يضع الذراع على ظهر لاعب شلتنهام ، لا يوجد أي إجراء واضحة ، ولا يكفي الاتصال للمهاجم أن يسقط في طريقه.

“إذا كان هناك المزيد من القوة المستخدمة ، فسيكون الأمر أكثر تأثيرًا وكان الحكم قد اتخذ قرارًا كبيرًا بالاتخاذ ، ولكن في هذه الحالة يحصل على هذه النقطة للسماح للعبة بالاستمرار”.

بورت فال 1-0 مقاطعة نوتس

حادثة: ركلة جزاء محتملة ، كرة اليد (بورت فال)

قرار: لا عقوبة (بورت فال)

يقول فوي: “إن الحكم يعمل بشكل جيد هنا للتنقل مع القطعة ويصبح موقفًا قادرًا على تحديد بوضوح أن هذه ليست جريمة كرة اليد.

“على الرغم من أن الكرة تصل إلى ذراع المدافع في مقاطعة نوتس ، إلا أن الذراع في وضع مبرر ، بالنظر إلى تصرفات المدافع ، مخبأة في الداخل وبالقرب من الجسم.

“الحكم يدرك هذا بشكل صحيح ويمنح زاوية. كان من الجيد رؤيته يشرح هذا القرار على الهواء مباشرة Sky Sports خلال عطلة نهاية الأسبوع ، مشاركة وجهة نظر فريدة من نوعها عن إعداد موظفي المباراة وتقديم الألعاب ، وتقديم بعض الشفافية حول كيفية اتخاذ بعض القرارات في هذا المجال. “