يقول هوارد ويب إن بطاقة مايلز لويس الحمراء – سكيلي ضد الذئاب كانت القرار الخاطئ – لكنه دافع عن الحكم مايكل أوليفر وموظفوه يقولون إن الدعوة لم تكن “بشعة”.

تم طرد لويس-سكيلي بشكل مثير للجدل من قبل أوليفر في النصف الأول من فوز آرسنال 1-0 على الذئاب لماتية مات دوهرتي ، وهو قرار تم إلغاؤه في وقت لاحق بعد نداء أرسنال ، الذي حصل على غرامة قدرها 65000 جنيه إسترليني لميدانه في الميدان رد فعل ردود الفعل الميدانية إلى البطاقة الحمراء.

في الحلقة الأخيرة من Micant Office Mic’d ، حيث تم إصدار صوت الحكم ، لم يظهر Var Darren England أي رغبة في إرسال Oliver إلى Var Monitor ، دون أي مدخل من الحكام المساعدين في اتخاذ القرارات.

يعتقد PGMOL HEAD ، ويب ، أن إنجلترا كان يجب أن تتدخل لتحقيق “مسامير البصر” لويس -سكيلي التي كان ينبغي أن تبقيها على متنها -على الرغم من أن مساعد VAR -in Audio.

وقالنا ويب في آخر حلقة من The Diction الرسمي “منذ البداية ، نفضل بطاقة صفراء في هذا الموقف”.

“من الواضح أن الحكم اليوم شعر بأفعال مايلز لويس – سكيلي ، ورأى اللاعب يتحرك نحو خصم دون أي قدرة أو نية على رمي الكرة – بقصد وقف الخصم. ويرى الحكم قدمًا مرتفعًا الاتصال العالي وسقط الخصم.

“شعر الحكم بأنها كانت لعبة خطيرة ، قام Var بفحص التصوير لمعرفة ما إذا كانت المكالمة واضحة ومخطئة بشكل واضح وشعر أنها لم تكن كذلك – رؤية أن الاتصال كان في الجزء العلوي من الساق.

“لكننا نعلم أنه بالنسبة للعبة الخطيرة ، نحتاج إلى قوة أو وحشية مفرطة وما نراه هنا هو أن الاتصال العالي (فقط) يبحث ويترك الساق بسرعة.

“لذلك ، لهذا السبب ، شكل الجميع عمليا في اللعبة نفس الاستنتاج بأن هذا أقل من اللعبة الخطيرة – بسبب هذا المظهر. لأن السجناء لا يذهبون مباشرة إلى الساق ، فإنهم ينظرون قبلهم إلى أسفل قدم.”

ويب: أفهم فكر أوليفر – ليست مكالمة بشع

تسبب قرار إرسال لويس-سكيلي في نقاش كبير في اللعبة. من بين الانتقادات الواسعة النطاق ، قال سكاي سبورت ميكاه ريتشاردز إنه “أسوأ قرار رأيته في تاريخ كرة القدم في الدوري الإنجليزي الممتاز”.

يعتقد ويب أن هناك بعض المعايير في تحدي لويس-سكيلي لإرسالها ، لكن الأدلة العامة أشار إلى بطاقة صفراء.

وقال ويب: “هناك بعض الاعتبارات التي يمكن أن تدعم بطاقة حمراء ، ولكن هناك عدد من الأشخاص الآخرين الذين يقولون إنها ليست موجودة ، لذلك في التوازن ، نفضل أن تكون بطاقة صفراء”.

“لم يرغب Var في الرجوع إلى الموقف مرة أخرى ، كانوا على دراية بدعوة الحكم ما لم يكن الأمر واضحًا بوضوح. شعروا أنه لم يكن في هذا المستوى وقرروا تركها كبطاقة حمراء في الميدان.

“سمعت هذا وصفًا بأنه قرار رسمي بشع حقًا. إنه ليس كذلك! أفهم لماذا رأى الحكم في اليوم بمثابة عمل جاد للعبة.

“علينا أن نكون حذرين في إبطاء الأمور وتجميد الأشياء. نتحدث عن عدم القيام بذلك ، يمكن أن تشوه الواقع. علينا أن ننظر إليها على الإطلاق ، وننظر (الأظافر) والخروج بسرعة كبيرة.

“لكنه قرار مفهوم في هذا المجال. نعم ، نشعر أن VAR يجب أن يشارك ، لكن في الوقت نفسه أستطيع أن أفهم سبب عدم حدوث ذلك في الوقت الحالي.

“سمعنا اللعبة ، نعود إلى الموظفين لمحاولة التأكد من أننا نتوافق مع توقعات اللعبة وكيف نحكم على هذه الأشياء.”

ويب: أوليفر إساءة استخدام “غير مقبول تمامًا”

في الأيام التي تلت الحادث ، تلقى الحكم أوليفر إساءة معاملة على وسائل التواصل الاجتماعي وصفت PGMOL بأنها “فظيعة”.

اتصلت وكالة التحكيم بالشرطة وتم إطلاق العديد من التحقيقات. قام أوليفر بالتحكيم على الفور ، وأخذ قيادة ألعاب إيبسويتش ضد ساوثهامبتون وإيفرتون ضد ليفربول في فبراير.

وقال ويب عن سوء معاملة الموظفين بعد اتصال لويس-سكيلي: “مخيب للآمال حقًا”.

“نحن نعلم أن النقد ينشأ في طريقنا ، هل جزء لا يتجزأ من العمل. كل شخص في هذا المجال يتم انتقاده إلى حد ما ، المديرين أيضًا. لكن هناك خط ، أليس كذلك؟

“لا ينبغي لأحد أن يخضع لتهديدات ، يجب ألا تخضع أسرهم للتهديدات – سواء كان الموظفين أو اللاعبين. لقد رأينا جميع المشاركين يتعرضون لهذا النوع من الأشياء.

“لذلك ، مخيب للآمال حقًا في هذا الصدد. لا يرغب الناس دائمًا في الاتفاق مع القرار – نعم ، يمكنهم انتقاد المكان الذي يشعرون أنه مبرر – ولكن ليس على المستوى الذي رأيناه في هذا الموقف حيث أدى إلى تهديدات ضد الحكم وموظفي هذه اللعبة وعائلاتهم.

مشاهدة: الحوادث الأخرى في موظفي MIC’d Up Match