خلف الصافرة ، يخضع لدوري الدوري الإنجليزي السابق -Chris Foy ، لخوض مجموعة مختارة من القرارات المهمة في آخر إجراء في بطولة Sky Bet و League UMA و League Dois.

وراء صافرة ، يعتزم منح مؤيدي أندية EFL رؤية لاتخاذ القرارات ، وأيضًا توضيح لمكالمات معينة لتوفير فهم لكيفية تفسير قوانين اللعبة.

كجزء من ميزة Sky Sports العادية بعد اكتمال رحلة ، سيكون Foy هنا لتجاوز بعض مشكلات التحكيم في EFL …

Sky Bet Championship

مدينة نورويتش 1-0 ويست بروميتش ألبيون

حادثة – انخفاض مدعوم ، عائق محتمل (ويست بروميتش ألبيون)

قرار – الهدف غير مسموح به ، عائق (West Bromwich Albion)

يقول فوي: “يقرأ هذا الموقف جيدًا من قبل الحكم المساعد ، لأنه يحدد بشكل صحيح أن West Bromwich Albion No3 في وضع العائق ، حيث يقود الكرة زميله في الفريق ثم يشارك في اللعبة النشطة.

“قد يكون من الصعب على هذا النوع من الحوادث أن يحكم على الحكم المساعد ، حيث يعود لاعب المهاجم إلى حافة منطقة الجزاء ، بينما يتحرك المدافعون في الاتجاه المعاكس إلى الهدف ، مما يخلق صليبًا.

“هذا يسلط الضوء على أهمية التركيز والوعي ، مع عبور التقاطع. كما ترون في التكرار بجوار مربع العمر 18 ، لا يعود NO3 في الوقت المناسب ، وبالتالي يتم رفع العلم بشكل صحيح.”

سندرلاند 1-0 ميلوول

حادثة – بطاقة حمراء ممكنة ، مجموعة قذرة شديدة (سندرلاند)

قرار – جرائم تحذير (سندرلاند)

يقول فوي: “أعتقد أن عمل NO18 الخاص بـ Sunderland هنا متهور ويحكم الحكم على الموقف بشكل صحيح ، فقط يظهر له بطاقة صفراء.

“بعد لمسة ثقيلة ، تلتزم Sunderland NO18 بالمعالجة ويتم اتباع الاتصال مع Millwall NO52 ، الذي يحاول أيضًا لعب الكرة.

“في حين أن Sunderland NO18 يتلقى لمسة من الكرة ، فإن التحدي يتجاهل نتيجة خصمه الذي يجب أن يرى أنه يقترب ، والحكم جيد لتحديد أن التحدي لا يتمتع بقوة مفرطة ودرجة عالية من الخطر سيكون مطلوبًا لبطاقة حمراء للعبة الشديدة.

Sky Bet League One

بلاكبول 2-1 بولتون واندررز

حادثة – بطاقة حمراء ممكنة ، وإنكار هدف أو فرصة واضحة لتسجيل الأهداف (بولتون واندررز)

قرار – بطاقة حمراء ، ترفض هدفًا أو فرصة واضحة للهدف (بولتون واندررز)

يقول فوي: “هذا المقطع مثير للاهتمام لأنه يسلط الضوء على أهمية التواصل بين الموظفين لضمان إدراكهم لجميع الحقائق لتقديم أفضل فرصة للوصول إلى النتيجة الصحيحة.

“نظرًا لأن Blackpool NO14 يتحرك مباشرة نحو هدف بولتون ، فقد تم سحبه بسخرية بواسطة Bolton NO16. الحكم يعطي الركلة الحرة ويظهر بطاقة صفراء لمقاطعة هجوم واعد.

“ومع ذلك ، فإن ما لم يتم التعرف عليه في البداية من قبل الحكم هو أن حارس مرمى بولتون لم يكن في منطقة ركلة جزاء ، ولكن في الوسط -عاد إلى هدفه من ركلة ركنية في الطرف الآخر من الحقل. بعد استشارة فريقه ، ينهي الحكم البطاقة الصفراء ويظهر بطاقة حمراء مستقيمة.

“نظرًا لأن حارس المرمى كان غائبًا عن هدفه ، فإن الهجوم على Blackpool NO14 كان إنكارًا لفرصة واضحة لتسجيل الأهداف. يتم تحقيق النتيجة الصحيحة بعد المعلومات الإضافية المقدمة للحكم.”

مدينة برمنغهام 4-1 مدينة شروزبري

حادثة – ركلة جزاء محتملة ، القابضة (مدينة برمنغهام)

قرار – لا عقوبة (مدينة برمنغهام)

يقول فوي: “بالنسبة لي ، كان ينبغي معاقبة NO2 من شروزبري تاون وامنح عقوبة هنا ، حيث كان لديه قائد مدينة برمنغهام لفترة من الوقت المستمر.

“يؤكد التكرار أن مدافع شروزبري لا يراقب الكرة ويسحب خصمه إلى الأرض من خلال عمل مستمر وفعال لغير الملاط ، مما يمنع لاعب برمنغهام من الوصول إلى الكرة أثناء سقوطه في موقعه. كان ينبغي منح ركلة جزاء لبرمنغهام.”

Sky Bet League Two

Morecambe 1-0 مدينة سويندون

حادثة – ركلة جزاء محتملة ، نقص (Morecambe)

قرار – لا عقوبة (موريكامب)

يقول فوي: “لدى الحكم ثلاثة خيارات مختلفة هنا ، وبالنسبة لي ، يختار بشكل صحيح ، مع إعطاء ركلة مدينة سويندون.

“مع قيادة NO4 من موريكامبي إلى الصندوق ، يرث سويندون NO20 المخاطر من خلال الالتزام بتحدي انزلاق ، ومع ذلك ، بينما كان هناك اتصال بين اللاعبين ، فإن الحكم يعيد لمسة الكرة إلى اليسار من قبل موريكامبي رقم 4 ، مع تغيير تغيير المسار المتغير للحركة ، ويتوجب على كونه يخلق.

“على الرغم من إجراء مكالمة ذاتية ، أعتقد أن الحكم يختار الخيار الأفضل لمنح ركلة الهدف.”