تم التخلص من ركلة جوليان ألفاريز في هزيمة إطلاق النار على أتلتيكو مدريد إلى ريال مدريد في دوري أبطال أوروبا – ولكن لماذا لم يكن مسموحًا به وكسر المهاجم القواعد؟

احتل ألفاريز المركز الثاني في قائمة إطلاق النار في أتلليتيكو في دوري أبطال أوروبا العام الماضي بعد هزيمة منافسي المدينة 1-0 في المقدمة لتناسب التعادل 2-2 في المجموع.

زاد الأرجنتين على بعد 12 ياردة ، وعلى الرغم من الانزلاق ، سحق عقوبةه أسفل العارضة مباشرة ، مروراً بـ Thibault Courtois العاجزة. بعد مرور أكثر من دقيقة ، لم يُسمح بالركلة بعد فحص var قرر أنه لم يلمس الكرة بكلتا القدمين عندما سقط.

في قوانين لعبة IFAB 2024/25 ، عند وصف إجراءات إطلاق النار ، تم ذكرها: “(ركلة جزاء) يتم الانتهاء من الركلة عندما تتوقف الكرة عن التحرك ، أو تترك اللعبة أو الحكم للعب لأي جريمة ؛ قد لا يلعب كيكر الكرة للمرة الثانية. “

في النهاية ، ستكون هذه القاعدة حاسمة في إطلاق النار ، حيث تقدمت الحقيقية 4-2 في الركلات في الموقع ، حيث فقدت ماركوس لورنتي ولوكاس فازكويز العقوبات على كلا الجانبين.

في الوقت الذي لم يُسمح فيه لجهد ألفاريز ، كان مقترض ريال القادم ، فيديريكو فالفيردي ، ينتظر محاولته الخاصة لبعض الوقت ، عندما أشار الحكم Szymon Marciniak

بدا أن أقسام الدعم العظيمة داخل ملعب واندا متروبوليتان قد فاقد الوعي بأن جهود ألفاريز قد استنساخ ، في حين تساءل العديد من الجماهير الأوسع عما إذا كان ينبغي رفضه.

رفض رئيس أتلتيكو مدريد دييغو سيموني انتقاد مارسينياك وموظفيه ، لكنه تساءل عما إذا كان هناك سباق قاطع لمسته ألفاريز الكرة مرتين – حيث بدا أن عدة زوايا تلفزيونية تُظهر أن ساقه الدائمة ربما لم تتواصل معها.

وقال للمؤتمر الصحفي لما بعد الولادة: “لقد رأيت للتو صورة العقوبة”. “قال الحكم أنه عندما تخطى جوليان وركله ، لمست الكرة بقدمه ، لكن الكرة لم تتحرك. هذا شيء يتجادل فيما إذا كان هدفًا أم لا ، لكنني فخور بلاعبي.

“عندما يزرع قدمه وركلاته ، لا تتحرك الكرة قليلاً. لكن إذا دعا فار ، لم أر أبدًا عقوبة تسمى VAR ، لكنها لا تزال صالحة ، وسيأتيون أنه لمسته. أريد أن أصدق أنهم سيفعلون أنه لم يلمسه”.

وأضاف قائلاً: “ماذا رأيت؟ ارفع يدك إذا كنت تعتقد أن جوليان ضرب مرتين. لم أتحدث معه”.

في البداية ، لم يكن هناك أي علامة واضحة على أن مارسينياك قد أُبلغ من قبل VAR على المدقق في التقدم ، وبعد أن تعترف اللعبة الملكية ، كورتوا ، بأنه أشار إلى الحكم الذي اعتقد أن ألفاريز ارتكب الجريمة – والتي ربما تكون هي التي أدت إلى الشيك.

وقال “شعرت أنه لمست الكرة مرتين وأخبر الحكم”. “ليس من السهل أن نرى ذلك. لقد كان سيئ الحظ بعض الشيء بالنسبة لهم هناك.”