كانت نقطة الحديث الرئيسية من مباراة الذهاب في نصف نهائي كأس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم الليلة الماضية هي قرار الحكم ستيوارت أتويل بعدم إظهار البطاقة الصفراء الثانية للاعب خط وسط توتنهام لوكاس بيرجفال بسبب تدخل على كوستاس تسيميكاس لاعب ليفربول.
وحصل بيرجفال على إنذار بالفعل، وإن كان ذلك بقسوة، بعد أن أظهرت الإعادة التلفزيونية القليل من الاحتكاك بعد انزلاقه على لويس دياز عندما أسقط تسيميكاس عندما تقدم الظهير اليوناني في وقت متأخر من ملعب توتنهام هوتسبير.
كان لدى أتويل رؤية ممتازة للحادث، لكنه اختار عدم العودة لطرد المراهق السويدي.
كان ليفربول غاضبًا من تعبير القائد فيرجيل فان ديك والمدير آرني سلوت عن إحباطهما لحكام المباراة.
مع خروج تسيميكاس من الملعب بعد أن تلقى العلاج على أرض الملعب وتراجع ليفربول إلى 10 لاعبين، ألقى توتنهام الكرة على الفور للأمام ولعب دومينيك سولانكي في بيرجفال ليسجل الهدف الوحيد في المباراة قبل أربع دقائق من النهاية. على الرغم من بعض الضغوط المتأخرة، تمكن أصحاب الأرض من التقدم بفارق ضئيل على ملعب أنفيلد في مباراة الإياب يوم 6 فبراير.
ماذا تقول القوانين
تنص الصفحة 110 من قوانين IFAB للعبة على ما يلي:
إذا طبق الحكم الميزة على مخالفة كان من الممكن أن يصدر بسببها إنذار/طرد إذا تم إيقاف اللعب، فيجب إصدار هذا الإنذار/الطرد في المرة التالية التي تكون فيها الكرة خارج اللعب.
ومع ذلك، إذا أدت المخالفة إلى حرمان الفريق المنافس من فرصة واضحة لتسجيل هدف، يتم إنذار اللاعب بسبب سلوكه غير الرياضي؛ إذا تداخلت المخالفة مع هجوم واعد أو أوقفته، فلن يتم تحذير اللاعب.
هذه هي القاعدة التي أشار إليها مدرب توتنهام أنجي بوستيكوجلو بعد المباراة. وفي رأيه أن تدخل بيرجفال كان بمثابة “إيقاف هجمة واعدة” وبالتالي لا يستحق البطاقة الصفراء.
لكن يبقى القانون…
لا ينبغي تطبيق الميزة في المواقف التي تنطوي على خطأ خطير أو سلوك عنيف أو مخالفة تستحق الإنذار ما لم تكن هناك فرصة واضحة لتسجيل هدف. يجب على الحكم طرد اللاعب في المرة التالية التي تكون فيها الكرة خارج اللعب.
وبالنظر إلى أن هذا لم يكن الوضع الذي كان لدى ليفربول “فرصة واضحة لتسجيل هدف”، كان ينبغي على أتويل إيقاف اللعب وطرد بيرجفال من الملعب.
“كان له تأثير كبير على اللعبة”
يشارك آرني سلوت رأيه حول ما إذا كان ينبغي على لوكاس بيرجفال أن يتواجد في الملعب ليسجل هدف الفوز لتوتنهام 💭 pic.twitter.com/LAmHueA8rZ
– سكاي سبورتس لكرة القدم (@SkyFootball) 8 يناير 2025
ماذا قال المديرون واللاعبون
وقال بوستيكوجلو: “لم يكن محظوظا بالتواجد في الملعب (عندما سجل الهدف). إذا تم استغلال الأفضلية ولم تكن تدخلًا ساخرًا، فهي ليست بطاقة صفراء. لقد كنا نصرخ بشأن هذا الأمر طوال الشهرين الماضيين، وهذا ما قيل لنا”.
قال سلوت: “أعتقد أن أي شخص يفضل منح البطاقة (إلى بيرجفال) بدلاً من لعب الميزة على بعد 40 ياردة من مرماه. والسؤال الآخر هو: هل كان متهورًا بما فيه الكفاية ليستغل الفرصة ويعود ويقول إن الهجوم لا يزال متهورًا؟ ويكفي إعطاء اللون الأصفر؟”
وقال فان ديك لشبكة سكاي سبورتس: “أعتقد أنه كان من الواضح تمامًا أنه سيكون هناك بطاقة صفراء ثانية (لبيرجفال). كان واضحا جدا. وبعدها بدقيقة يسجل هدف الفوز.. صدفة.
وأضاف: “لقد أخطأ (الحكم) في رأيي وأخبرته بذلك. إنه لا يعتقد ذلك، لكن الأمر كان واضحًا جدًا وكان الجميع على الهامش يعلمون أنه من المفترض أن يكون اللون أصفر.
“يوجد حكم مساعد، وحكم رابع هناك، وهناك VAR، وهو حكم ولم يحصل على البطاقة الصفراء الثانية. لا أقول أن هذا هو سبب خسارتنا الليلة، لكنها كانت لحظة كبيرة في المباراة».