الهندقرار تقديم رنا هارشيت كبديل للارتجاج ل شيفيام دوبي خلال T20I الرابع ضد إنجلترا في الصنوبر تسبب في نقاش كبير في عالم الكريكيت.
جدل حول إدراج رنا بقوة كبديل للارتجاج
شهدت المباراة دوبي دورًا رئيسيًا ، حيث كسر 53 كرة من 34 كرة ، حيث أنشأت الهند ما مجموعه 181/9. ومع ذلك ، في نهاية مداخل الهند ، أصيب دوبي في الخوذة بواسطة أ كريج أوفرتون الحارس ، الذي أجبر -على ترك الحقل تحت بروتوكولات الارتجاج. في حركة صممت التدقيق الثقيل ، استبدلته الهند رنا هارشيتلاعب سريع متوسط بدلاً من نوع أقل.
كان رنا تأثير فوري ، حيث قدمت من 3 إلى 33 في أول ظهور لها في T20i. تطوراتهم الحاسمة – بما في ذلك ليام ليفينجستون ، يعقوب بيثيل و كريج أوفرتون -مهندس الهند باول إنجلترا في 166 ، مما يضمن فوز 15 سباقا. مع هذا النصر ، تقدمت الهند 3-1 في السلسلة قبل المباراة النهائية في مومباي. قائد إنجلترا جوس بتلر لم يمنع نفسها من التشكيك في مسرحية الهند ، قائلاً إن رنا لم تكن بديلاً.
موقف رافيتشاندران آشوين بشأن قرار الهند
أسطورة الدوران الهندية رافيتشاندران أشوين الآن أعربت عن رفضها القوي للقرار ، وانتقد موظفي المباراة ومعالجة الفريق الهندي. عند الحديث عن قناته على YouTube ، لم يقيس آشوين كلماته ، ومقارنة القرار بقاعدة اللاعبين IPL Impact بدلاً من تنظيم الكريكيت الدولي.
“اللعبة جاهزة. الهند تلتقط سلسلة أخرى في المنزل. لقد كان T20i عظيماً حقيقياً وعظيماً من النصر. ماذا كانت هذه اللعبة؟ كان مثل نسخة طبق الأصل من IPL. كانت Supersub هناك ، وتم لعب اللعبة مع لاعب تأثير “. لاحظ آشوين ، معربًا عن عدم تصديقه عن الموقف.
كما أشار إلى حادثة استبدال ارتجاج عام 2020 في كانبيرا ، حيث حلت يوزفيندرا شاهال محل رافيندرا جاديجا بعد أن عانت من ارتجاج. أشار آشوين إلى أنه ، على الأقل في هذه الحالة ، تم استبدال الدوار بدوران آخر ، مما يجعله قرارًا معقولًا. من ناحية أخرى ، فإن إحضار جهاز تنظيم ضربات القلب إلى مجموعة متعددة من المرتفعات كما يبدو Dube غير مبرر تمامًا.
“النقاش كله يدور حول مدى شدة رنا بديل للارتجاج لشيفو دوبي. لقد نسينا أنها كانت مباراة دولية ولعبنا مباراة IPL؟ أستطيع أن أفهم. حدث هذا في الماضي. كان رافيندرا جاديجا في كانبيرا ، ودخلت يوزفيندرا شاهال كبديل. أنا لا أفهم ذلك. على الأقل في السابق ، وصل شاهال إلى Jadeja ، وهو غزل للدوران “. قال الرجل 38 -سنوات.
اقرأ أيضًا: هل اتبعت الهند قواعد المحكمة الجنائية الدولية عن طريق استبدال شفيام دوبي مع Duras Rana خلال T20i الرابع ضد إنجلترا؟ أوضح
منظور أشوين على رامانديب سينغ كبديل محتمل
انتقد آشوين بقوة موظفي المباراة ، بحجة ذلك رامانديب سينغكان هناك متعددة الأغراض من التجديد بديلاً مثاليًا لـ Dube ، ولكن تم نسيانه. أكد آشوين أيضًا أن هذا القرار قد وضع سابقة خطيرة ، حيث يمكن أن يسمح للفرق باستكشاف قاعدة الارتجاج في المباريات المستقبلية.
“هنا ، شديدة من الصعب على Shiviam Dube. لا يوجد دور لفريق إنجلترا الهندي أو إنجلترا. إذا لم يكن هناك أحد في الفريق ، فيمكنك أن تقول إن رنا الشديدة يمكن أن تضرب قليلاً ويمكن أن يلعب Shiviam Dube قليلاً. لهذا السبب أحضرناها. كان استبدال رامانديب سينغ ، كما كان مرة واحدة ، يجلس في الخارج. لا أفهم. هذه حالة من حساب الكريكيت النقي من قبل الحكام أو جزء الحكم من المباراة. كان رامانديب سينغ هناك ، كما لشيفو دوبي. لكن ليس له. تم اختيار هارشيت رنا كبديل للارتجاج. أعتقد أن على الأشخاص المسؤولين التحقيق في هذا “،” واختتم أشوين.